Ủy ban Châu Âu và Cơ quan Cạnh tranh và Thị trường của Vương quốc Anh (CMA) đã khởi động một cuộc điều tra chống độc quyền về thỏa thuận quảng cáo giữa Google và Meta (trước đây là Facebook) có tên mã là “ Jedi Blue .” Đặc biệt, các tổ chức đang xem xét liệu các gã khổng lồ công nghệ có thông đồng với nhau để cản trở sự cạnh tranh “trên các thị trường quảng cáo hiển thị trực tuyến hay không.” Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, được hỗ trợ bởi một số tiểu bang, cũng đang điều tra thương vụ giữa hai công ty.
Như ủy ban giải thích, Google cung cấp dịch vụ công nghệ quảng cáo đấu giá không gian quảng cáo hiển thị trực tuyến trên các trang web và ứng dụng như một phần của chương trình Đặt giá thầu mở. Trong khi đó, Mạng đối tượng của Meta tham gia vào các loại đấu giá đó cho các không gian quảng cáo do Google và các dịch vụ đối thủ tạo điều kiện. Giám đốc điều hành CMA Andrea Coscelli cho biết tổ chức này “lo ngại rằng Google có thể đã hợp tác với Meta để gây trở ngại cho các đối thủ cung cấp dịch vụ quảng cáo hiển thị hình ảnh trực tuyến quan trọng cho các nhà xuất bản.”
Margrethe Vestager, Cao ủy Châu Âu về Cạnh tranh, nói với The Financial Times rằng ủy ban nghi ngờ có thể đã có một thỏa thuận giữa các công ty để “chỉ sử dụng các dịch vụ của Google và không sử dụng các dịch vụ cạnh tranh.” Tuy nhiên, Vestager cũng nói với ấn phẩm rằng ủy ban đang điều tra khả năng Meta không biết về hậu quả của thỏa thuận và Google đã hành động một mình. “Chúng tôi vẫn chưa kết luận liệu đó là một thứ của riêng Google hay là họ cùng tham gia. Việc Meta nhận thức được tác động của thỏa thuận này không phải là điều có thể xảy ra và đó là điều chúng tôi phải điều tra”.
Ngoài việc mở cuộc điều tra về thỏa thuận Jedi Blue, CMA cũng đang xem xét toàn bộ hành vi của Google liên quan đến việc đặt giá thầu quảng cáo. Cơ quan giám sát đang điều tra xem liệu gã khổng lồ công nghệ có lạm dụng vị trí thống trị của mình để giành lợi thế trước các đối thủ cung cấp dịch vụ đấu thầu hay không.
Google trước đây đã phủ nhận rằng họ thông đồng với Meta trong một lần đệ đơn lên tòa án và một người phát ngôn lặp lại điều đó trong một tuyên bố gửi tới Engadget :
“Các cáo buộc đưa ra về thỏa thuận này là false. Đây là một thỏa thuận được lập thành văn bản công khai, mang tính cạnh tranh cho phép Mạng đối tượng Facebook (FAN) tham gia vào chương trình Đặt giá thầu mở của chúng tôi, cùng với hàng chục công ty khác. Sự tham gia của FAN không phải là độc quyền và họ không nhận được những lợi thế giúp họ thắng đấu giá . Mục tiêu của chương trình này là làm việc với nhiều mạng quảng cáo và sàn giao dịch để tăng nhu cầu về không gian quảng cáo của các nhà xuất bản, giúp các nhà xuất bản đó kiếm được nhiều doanh thu hơn. Sự tham gia của Facebook giúp ích cho điều đó. Chúng tôi sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà Ủy ban hoặc CMA có. “
Người phát ngôn của Meta cũng nói với chúng tôi rằng thỏa thuận với Google là không độc quyền:
“Thỏa thuận đặt giá thầu không độc quyền của Meta với Goog le và các thỏa thuận tương tự mà chúng tôi có với các nền tảng đặt giá thầu khác, đã giúp tăng tính cạnh tranh cho các vị trí đặt quảng cáo. Các mối quan hệ kinh doanh này cho phép Meta mang lại nhiều giá trị hơn cho các nhà quảng cáo và nhà xuất bản, dẫn đến kết quả tốt hơn cho tất cả mọi người. Chúng tôi sẽ hợp tác giải quyết các thắc mắc của cả hai. “
Nếu CMA phát hiện ra rằng các công ty đã vi phạm luật cạnh tranh, họ có thể bị phạt với số tiền tương đương 10% doanh thu toàn cầu của họ. Tuy nhiên, như Financial Times lưu ý, quy trình này có thể mất nhiều năm để hoàn thành.
của Engadget được chọn bởi nhóm biên tập của chúng tôi, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong các liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết.