Sáng nay FIFA, cơ quan quản lý toàn cầu về bóng đá thế giới, ra mắt dịch vụ phát trực tuyến của riêng mình. cung cấp cho người đăng ký các luồng trực tiếp của các trận đấu nam và nữ, cũng như nhiều loạt phim và phim tài liệu gốc. Nền tảng này cũng sẽ lưu trữ một kho lưu trữ khổng lồ các trò chơi cũ hơn từ các kỳ World Cup trước, cũng như tin tức, số liệu thống kê và giải đấu tưởng tượng của riêng nó.
Nhưng điều gì có thể sẽ là trận hòa lớn đối với người dùng là các trò chơi trực tiếp, với FIFA nói rằng nó sẽ hiển thị “tương đương với 40.000 trò chơi trực tiếp mỗi năm”. Khi ra mắt, chúng tôi sẽ thấy khoảng 1.400 trận đấu mỗi tháng, với con số đó “tăng nhanh” cho đến khi chúng tôi đạt gần 4.000 trận đấu mỗi tháng. Loạt phim gốc, bao gồm phim tài liệu về Ronaldinho, Dani Alves và Lucy Bronze sẽ giúp đưa ra hàng loạt lý do để người dùng tham gia vào nền tảng này.
FIFA +, khi ra mắt, có hỗ trợ quảng cáo và miễn phí và vì vậy người dùng không nên mong đợi xem các luồng trực tiếp từ bất kỳ giải bóng đá lớn nào. Xét cho cùng, bóng đá châu Âu là ngành kinh doanh lớn và FIFA không có khả năng (hoặc tiền mặt) để bắt đầu phát trực tuyến các trò chơi từ Anh, Tây Ban Nha, Đức, Pháp và Ý. Thay vào đó, nó sẽ tập trung vào các cuộc thi ít được đại diện hơn mà quyền phát trực tuyến không bị ràng buộc. gợi ý rằng các trò chơi nội địa từ Mexico, Đan Mạch, Ba Lan và Angola sẽ
Cũng cần phải nói rằng, mặc dù FIFA đang hy vọng tạo được sự chú ý trước World Cup 2022, nhưng bạn sẽ không thể phát trực tuyến các trò chơi đó. Điều đó, giống như các giải đấu lớn trong nước, là quá giá trị nếu chỉ cho đi miễn phí, và nhiều khả năng những quyền đó sẽ được bảo vệ chặt chẽ. Nhưng mặc dù FIFA + hiện tại có vẻ như là một phương án không tốn kém, nhưng nó đánh dấu một sự thay đổi nào đó trong cách thức mà bóng đá trực tiếp có thể hoặc sẽ được phần lớn người hâm mộ tiếp cận. Điều này, đối với tôi, có cảm giác như FIFA đang thử nghiệm nước cho “Netflix cho bóng đá”, mặc dù thường bị loại bỏ từ lâu.
Tôi chỉ có thể thực sự nói về tình hình ở đây trong Vương quốc Anh, nhưng tôi nghĩ tình hình cũng tương tự trên khắp châu Âu. Tại đây, các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền lớn đưa ra những khoản tiền hấp dẫn để đảm bảo quyền phát sóng các trận bóng đá trực tiếp. Ví dụ: ở Anh, giao dịch gần đây nhất được định giá bằng vào khoảng 5,1 tỷ bảng Anh (6,6 tỷ đô la) cho quyền trình chiếu bóng đá. Trong số đó, Sky thuộc sở hữu của Comcast đã trả 4,5 tỷ bảng Anh (5,8 tỷ USD), với BT Sport, Amazon và BBC trả phần còn lại. Nhưng bất chấp những con số được đưa ra, nhiều câu lạc bộ cảm thấy rằng họ không nhận được một miếng bánh đủ lớn.
Nói rộng ra là do chi phí vận hành một giải bóng đá lớn câu lạc bộ đã tăng vọt, và COVID-19 đã không giúp được gì. Lạm phát phí chuyển nhượng (bao nhiêu tiền để mua một cầu thủ) và tiền lương sau 18 tháng gần như không tồn tại đã khiến ngay cả những câu lạc bộ giàu có trong lịch sử cũng gặp khó khăn về tài chính. Barcelona, gần như một thương hiệu blue-chip trong thế giới bóng đá mà bạn có thể có được, hiện đang cố gắng đào thải bản thân ra khỏi một (trong số các đồ đạc). Những công ty đang tồn tại và phát triển mạnh, ngay bây giờ, thường thuộc sở hữu của các công ty dầu khí, những người đang chi tiền cho các câu lạc bộ để rửa sạch hình ảnh công chúng của họ ở phương Tây trên cơ sở không tiền.
Tình hình hiện tại, với việc các nhà cung cấp truyền hình trả tiền giữ các trận đấu sau tường trả tiền không giúp được gì với một số quy tắc cấm phức tạp. Tình hình ở Vương quốc Anh cũng gây khó chịu như đối với những người hâm mộ bóng chày Hoa Kỳ, nơi không có cách hợp pháp nào để bạn có thể xem mọi trận đấu mà đội của bạn thi đấu trong một mùa giải. Có nghĩa là có một số người ở mọi phía của cuộc tranh luận cảm thấy bất bình về tình hình hiện tại.
Đó là lý do tại sao, trở lại năm 2020, Premier League thừa nhận rằng có khả năng , vào một thời điểm nào đó trong tương lai, nó sẽ tung ra dịch vụ phát trực tiếp trực tiếp đến người tiêu dùng của riêng mình. Vào thời điểm đó, suy nghĩ là nó có thể bán trò chơi trực tiếp cho người hâm mộ và cung cấp cho họ phạm vi phủ sóng toàn diện hơn. Và, tất nhiên, bất kỳ lợi nhuận nào mà Sky và các nhà cung cấp truyền hình trả tiền khác kiếm được từ doanh thu đăng ký giờ đây sẽ được chuyển thẳng đến các câu lạc bộ. Vào thời điểm đó, đây có vẻ như là một chiến thuật đàm phán giống như một chiến lược thực sự, nhưng nó xứng đáng được nhận một số phân tích nghiêm túc.
Vào tháng 2 năm 2020, gợi ý rằng “PremFlix”, như tên gọi của nó, có thể sẽ là một công cụ kiếm tiền khổng lồ từ ngày nó ra mắt. Hiện có khoảng 200 triệu người trả tiền để xem các trận đấu ở Premier League, cây bút Matt Slater trầm ngâm. Nếu phần lớn những người này có thể được thuyết phục để đăng ký, ngay cả với mức chiết khấu, thì doanh thu hàng năm có thể trị giá 24 tỷ bảng Anh ($ 31 tỷ) – nhiều hơn nhiều so với 5,1 tỷ bảng Anh được trả cho gói quyền ba năm .
Đó có thể là điều mà các giải đấu lớn ở châu Âu đã xem xét, đằng sau những cánh cửa đóng kín, trong vài năm qua. Và cũng có khả năng là sự kết hợp của rủi ro cao và đầu tư lớn sớm sẽ khiến các chủ sở hữu đang tìm kiếm sự ổn định trong tình trạng không chắc chắn hiện tại. Nhưng nếu FIFA + có thể chứng minh rằng có khán giả cho các luồng bóng đá trực tiếp và có thể thu lợi nhuận từ nội dung lưu trữ của mình, thì nó có khả năng thúc đẩy cuộc trò chuyện tiến tới phát trực tuyến nhanh hơn nhiều so với những gì nó có thể làm một cách tự nhiên.
Tất nhiên, tất cả bây giờ chỉ là suy đoán, nhưng trong bóng đá, mọi người đều nhảy vào một ý tưởng tốt (hoặc xấu) khi có vẻ như nó có thể kiếm được một số tiền.
Tất cả các sản phẩm do Engadget giới thiệu đều được nhóm biên tập viên của chúng tôi lựa chọn, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết.