A Tôi viết điều này, Amazon đang thông báo mua iRobot , thêm robot lập bản đồ phòng công nghệ chân không cho bộ giám sát gia đình hiện có của công ty, chuông cửa Ring và máy bay không người lái nguyên mẫu . Điều này ngoài việc Amazon đã biết bạn đặt hàng trực tuyến những gì, bạn truy cập trang web nào, bạn ăn những loại thực phẩm nào và sắp tới, mọi mẩu tin lưu niệm cuối cùng của dữ liệu y tế cá nhân mà bạn sở hữu . Nhưng này, miễn phí vận chuyển trong hai ngày, amirite?
Xu hướng của các tiện ích và cơ sở hạ tầng của chúng tôi liên tục, thường xuyên bị xâm phạm, việc theo dõi người dùng của họ có ít dấu hiệu chậm lại – không phải khi có rất nhiều tiền để kiếm được . Tất nhiên, điều đó không phải là xấu đối với nhân loại, điều gì với sự giúp đỡ của AI trong việc phát triển công nghệ y tế, truyền thông và hậu cần trong những năm gần đây. Trong cuốn sách mới của anh ấy, Máy móc cư xử tồi tệ: Đạo đức của AI , Giáo sư Khoa học về Trí tuệ nhân tạo tại Đại học New South Wales, Tiến sĩ Toby Walsh, khám phá tính hai mặt của tiềm năng mà trí tuệ nhân tạo / hệ thống học máy cung cấp và, trong đoạn trích dưới đây, cách lấy lại một chút quyền riêng tư của bạn từ một ngành được xây dựng cho sự toàn diện.
Nhà xuất bản Đại học La Trobe
Trích từ Những cỗ máy đang cư xử tồi tệ: Đạo đức của AI của Toby Walsh. Được xuất bản bởi Nhà xuất bản Đại học La Trobe. Bản quyền © 2022 bởi Toby Walsh. Đã đăng ký Bản quyền.
Quyền riêng tư trong Thế giới AI
Định luật thứ hai của nhiệt động lực học nói rằng tổng entropy của một hệ thống – lượng rối loạn – chỉ ngày càng tăng. Nói cách khác, lượng đặt hàng chỉ ngày càng giảm. Quyền riêng tư tương tự như entropy. Quyền riêng tư chỉ ngày càng giảm. Quyền riêng tư không phải là thứ bạn có thể lấy lại. Tôi không thể rút lại cho bạn kiến thức rằng tôi hát bài hát của Abba rất tệ trong lúc tắm. Cũng như bạn không thể rút lại từ tôi sự thật rằng tôi đã phát hiện ra cách bạn bỏ phiếu.
Có các hình thức bảo mật khác nhau. Có quyền riêng tư trực tuyến kỹ thuật số của chúng tôi, tất cả thông tin về cuộc sống của chúng tôi trong không gian mạng. Bạn có thể nghĩ rằng quyền riêng tư kỹ thuật số của chúng tôi đã bị mất. Chúng tôi đã trao quá nhiều điều đó cho các công ty như Facebook và Google. Sau đó, có quyền riêng tư ngoại tuyến tương tự của chúng tôi, tất cả thông tin về cuộc sống của chúng tôi trong thế giới thực. Có hy vọng rằng chúng ta sẽ giữ kín quyền riêng tư tương tự của mình không?
Vấn đề là chúng ta đang kết nối bản thân, ngôi nhà và nơi làm việc của chúng ta với rất nhiều internet- các thiết bị hỗ trợ: đồng hồ thông minh, bóng đèn thông minh, lò nướng bánh, tủ lạnh, cân cân, máy chạy, chuông cửa và khóa cửa trước. Và tất cả các thiết bị này được kết nối với nhau, ghi lại cẩn thận mọi thứ chúng tôi làm. Địa điểm của chúng tôi. Nhịp tim của chúng ta. Huyết áp của chúng tôi. Trọng lượng của chúng tôi. Nụ cười hay nét mặt cau có trên khuôn mặt của chúng ta. Lượng thức ăn của chúng ta. Chuyến thăm của chúng tôi đến nhà vệ sinh. Các bài tập của chúng tôi.
Các thiết bị này sẽ giám sát chúng tôi 24/7 và các công ty như Google và Amazon sẽ đối chiếu tất cả thông tin này. Bạn nghĩ tại sao Google mua cả Nest và Fitbit gần đây? Và bạn nghĩ tại sao Amazon mua lại hai công ty nhà thông minh là Ring và Blink Home và xây dựng đồng hồ thông minh của riêng họ? Họ đang trong một cuộc chạy đua vũ trang để hiểu rõ hơn về chúng tôi.
Những lợi ích rõ ràng của chúng tôi đối với các công ty. Họ càng biết nhiều về chúng tôi, họ càng có thể nhắm mục tiêu đến chúng tôi bằng các quảng cáo và sản phẩm. Có một trong những ‘bánh đà’ nổi tiếng của Amazon trong này. Nhiều sản phẩm họ sẽ bán cho chúng tôi sẽ thu thập thêm dữ liệu về chúng tôi. Và dữ liệu đó sẽ giúp chúng tôi nhắm mục tiêu đến việc mua hàng nhiều hơn.
Những lợi ích đối với chúng tôi cũng rất rõ ràng. Tất cả dữ liệu sức khỏe này có thể giúp chúng ta sống khỏe mạnh hơn. Và cuộc sống lâu hơn của chúng ta sẽ dễ dàng hơn, vì đèn bật sáng khi chúng ta bước vào phòng và bộ điều nhiệt tự động di chuyển đến nhiệt độ ưa thích của chúng ta. Các công ty này biết chúng tôi càng tốt thì các đề xuất của họ sẽ càng tốt. Họ sẽ chỉ giới thiệu những bộ phim chúng tôi muốn xem, những bài hát chúng tôi muốn nghe và những sản phẩm chúng tôi muốn mua.
Nhưng cũng có rất nhiều cạm bẫy tiềm ẩn. Điều gì sẽ xảy ra nếu phí bảo hiểm y tế của bạn tăng lên mỗi khi bạn bỏ lỡ một lớp tập thể dục? Hoặc tủ lạnh của bạn đặt quá nhiều đồ ăn thoải mái? Hay chủ nhân của bạn sa thải bạn vì chiếc đồng hồ thông minh của bạn tiết lộ rằng bạn đã nghỉ vệ sinh quá nhiều lần? Chúng ta có thể nói dối về sở thích của mình. Chúng tôi có thể kết nối ẩn danh với VPN và tài khoản email giả mạo. Nhưng khó hơn nhiều để nói dối về bản thân tương tự của bạn. Chúng ta không thể kiểm soát được nhịp tim đập nhanh hay mức độ giãn ra của đồng tử mắt.
Chúng ta đã thấy các đảng phái chính trị thao túng cách chúng ta bỏ phiếu dựa trên dấu chân kỹ thuật số của chúng tôi. Họ có thể làm gì hơn nếu họ thực sự hiểu cách chúng ta phản hồi về mặt vật lý đối với các tin nhắn của họ? Hãy tưởng tượng một đảng chính trị có thể truy cập nhịp tim và huyết áp của mọi người. Ngay cả George Orwell cũng không đi xa đến vậy.
Tệ hơn nữa, chúng tôi đang cung cấp dữ liệu tương tự này cho các công ty tư nhân không giỏi chia sẻ lợi nhuận của họ với chúng tôi . Khi bạn gửi nước bọt của mình đến 23AndMe để kiểm tra di truyền, bạn đang cho họ quyền truy cập vào cốt lõi của con người bạn, DNA của bạn. Nếu 23AndMe tình cờ sử dụng DNA của bạn để phát triển một phương pháp chữa trị một căn bệnh di truyền hiếm gặp mà bạn mắc phải, bạn có thể sẽ phải trả giá cho việc chữa khỏi đó. Các điều khoản và điều kiện của 23AndMe làm cho điều này rất rõ ràng:
Bạn hiểu rằng bằng cách cung cấp bất kỳ mẫu nào, xử lý Thông tin di truyền của bạn, truy cập Thông tin di truyền của bạn hoặc cung cấp Thông tin tự báo cáo, bạn không có quyền đối với bất kỳ nghiên cứu hoặc sản phẩm thương mại nào có thể được phát triển bởi 23andMe hoặc của các đối tác hợp tác. Bạn đặc biệt hiểu rằng bạn sẽ không nhận được bồi thường cho bất kỳ nghiên cứu hoặc sản phẩm thương mại nào bao gồm hoặc kết quả từ Thông tin di truyền hoặc Thông tin tự báo cáo của bạn.
Tương lai riêng tư
Vậy thì, chúng ta có thể áp dụng các biện pháp bảo vệ như thế nào để duy trì quyền riêng tư của chúng tôi trong một thế giới hỗ trợ AI? Tôi có một số bản sửa lỗi đơn giản. Một số quy định và có thể được thực hiện ngày hôm nay. Những người khác là công nghệ và là thứ dành cho tương lai, khi chúng ta có AI thông minh hơn và có khả năng bảo vệ quyền riêng tư của chúng ta cao hơn.
Các công ty công nghệ đều có những điều khoản dài hạn về chính sách dịch vụ và quyền riêng tư. Nếu bạn có nhiều thời gian rảnh rỗi, bạn có thể đọc chúng. Các nhà nghiên cứu tại Đại học Carnegie Mellon đã tính toán rằng người dùng internet trung bình sẽ phải dành 76 ngày làm việc mỗi năm chỉ để đọc tất cả những thứ mà họ đã đồng ý trên mạng. Nhưng sau đó thì sao? Nếu bạn không thích những gì bạn đọc, bạn có lựa chọn nào?
Tất cả những gì bạn có thể làm hôm nay, có vẻ như là đăng xuất và không sử dụng dịch vụ của họ . Bạn không thể đòi hỏi sự riêng tư cao hơn mức mà các công ty công nghệ sẵn sàng cung cấp. Nếu bạn không thích Gmail đọc email của mình, bạn không thể sử dụng Gmail. Tệ hơn nữa, bạn không nên gửi email cho bất kỳ ai có tài khoản Gmail, vì Google sẽ đọc bất kỳ email nào đi qua hệ thống Gmail.
Vì vậy, đây là một cách đơn giản thay thế. Tất cả các dịch vụ kỹ thuật số phải cung cấp bốn cấp độ bảo mật có thể thay đổi.
Cấp độ 1: Họ không giữ thông tin nào về bạn ngoài tên người dùng, email và mật khẩu của bạn.
Mức độ 2: Họ lưu giữ thông tin về bạn để cung cấp cho bạn dịch vụ tốt hơn, nhưng họ không chia sẻ thông tin này với bất kỳ ai.
Cấp độ 3: Họ lưu giữ thông tin về bạn mà họ có thể chia sẻ với các công ty chị em.
Cấp độ 4: Họ xem xét thông tin mà họ thu thập về bạn ở chế độ công khai.
Và bạn có thể thay đổi mức độ riêng tư bằng một cú nhấp chuột từ trang cài đặt. Và mọi thay đổi đều có tính chất hồi tố, vì vậy nếu bạn chọn quyền riêng tư Cấp độ 1, công ty phải xóa tất cả thông tin họ hiện có về bạn, ngoài tên người dùng, email và mật khẩu của bạn. Ngoài ra, có một yêu cầu rằng tất cả dữ liệu vượt quá quyền riêng tư Cấp độ 1 sẽ bị xóa sau ba năm trừ khi bạn chọn rõ ràng cho phép lưu giữ dữ liệu đó. Hãy coi đây là một quyền kỹ thuật số bị lãng quên.
Tôi lớn lên vào những năm 1970 và 1980. Rất may, rất nhiều lần vượt qua tuổi trẻ của tôi đã biến mất trong sương mù của thời gian. Chúng sẽ không ám ảnh tôi khi tôi xin việc mới hoặc tranh cử vào chức vụ chính trị. Tuy nhiên, tôi lo sợ đối với những người trẻ ngày nay, những người mà mọi bài đăng trên mạng xã hội đều được lưu trữ và chờ được in ra bởi một nhà tuyển dụng hoặc đối thủ chính trị tiềm năng nào đó. Đây là một lý do tại sao chúng ta cần quyền kỹ thuật số bị lãng quên.
Có thể có nhiều va chạm hơn. Trớ trêu thay, internet được phát minh ra để loại bỏ xích mích – đặc biệt là giúp dễ dàng chia sẻ dữ liệu và giao tiếp nhanh chóng và dễ dàng hơn. Tuy nhiên, tôi bắt đầu nghĩ rằng sự thiếu cọ xát này là nguyên nhân của nhiều vấn đề. Đường cao tốc thực tế của chúng tôi có tốc độ và các hạn chế khác. Có lẽ đường cao tốc internet cũng cần thêm một số hạn chế?
Một trong những vấn đề như vậy được mô tả trong một bộ phim hoạt hình nổi tiếng: ‘Trên internet, không ai biết bạn là chú chó.’ Thay vào đó, nếu chúng tôi đưa ra một xích mích bằng cách khăng khăng kiểm tra danh tính, thì một số vấn đề nhất định xung quanh tính ẩn danh và sự tin tưởng có thể biến mất. Tương tự, các hạn chế chia sẻ lại trên phương tiện truyền thông xã hội có thể giúp ngăn chặn việc phát tán tin tức giả mạo. Và các bộ lọc ngôn từ tục tĩu có thể giúp ngăn việc đăng nội dung kích động.
Mặt khác, các phần khác của internet có thể được hưởng lợi từ việc ít xích mích hơn. Tại sao Facebook có thể bỏ qua việc xử lý không tốt với dữ liệu của chúng tôi? Một trong những vấn đề ở đây là không có giải pháp thay thế thực sự. Nếu bạn đã có đủ hành vi xấu của Facebook và đăng xuất – như tôi đã làm vài năm trước – thì chính bạn là người sẽ phải chịu đựng nhiều nhất. Bạn không thể đưa tất cả dữ liệu, mạng xã hội, bài đăng, ảnh của mình lên một dịch vụ mạng xã hội đối thủ nào đó. Không có sự cạnh tranh thực sự. Facebook là một khu vườn có tường bao quanh, giữ dữ liệu của bạn và thiết lập các quy tắc. Chúng ta cần mở dữ liệu đó ra và do đó cho phép cạnh tranh thực sự.
Trong một thời gian dài, ngành công nghệ đã được trao quá nhiều quyền tự do. Các công ty độc quyền đang bắt đầu hình thành. Những hành vi xấu đang trở thành chuẩn mực. Nhiều doanh nghiệp internet không phù hợp với lợi ích công cộng.
Bất kỳ quy định kỹ thuật số mới nào có lẽ nên được thực hiện tốt nhất ở cấp quốc gia hoặc các khối thương mại liên kết. Trong bối cảnh chủ nghĩa dân tộc hiện nay, các cơ quan như Liên hợp quốc và Tổ chức Thương mại Thế giới khó có thể đạt được sự đồng thuận hữu ích. Các giá trị chung được chia sẻ bởi các thành viên của các tổ chức xuyên quốc gia lớn như vậy quá yếu để cung cấp nhiều sự bảo vệ cho người tiêu dùng.
Liên minh Châu Âu đã dẫn đầu trong việc điều chỉnh công nghệ lĩnh vực. Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) và Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số (DSA) và Đạo luật thị trường kỹ thuật số (DMA) sắp tới là những ví dụ điển hình về sự dẫn đầu của Châu Âu trong lĩnh vực này. Một số quốc gia cũng đã bắt đầu đón nhận trò chơi của họ. Vương quốc Anh đã áp dụng thuế Google vào năm 2015 để cố gắng khiến các công ty công nghệ phải trả một phần thuế công bằng. Và ngay sau vụ xả súng khủng khiếp ở Christchurch, New Zealand, vào năm 2019, chính phủ Úc đã ban hành luật phạt các công ty tới 10% doanh thu hàng năm của họ nếu họ không xử lý tài liệu bạo lực ghê tởm đủ nhanh. Không có gì ngạc nhiên khi việc phạt các công ty công nghệ một phần đáng kể trong doanh thu hàng năm toàn cầu của họ dường như thu hút được sự chú ý của họ. như Google. Nếu quá khó chịu, họ có thể rút khỏi thị trường Úc. Các kế toán viên của Google sẽ khó nhận thấy sự bùng nổ trong doanh thu trên toàn thế giới của họ. Nhưng luật quốc gia thường đặt ra những tiền lệ được áp dụng ở những nơi khác. Úc tiếp tục áp dụng thuế Google của riêng mình chỉ sáu tháng sau Vương quốc Anh. California đã giới thiệu phiên bản riêng của GDPR, Đạo luật Quyền riêng tư của Người tiêu dùng California (CCPA), chỉ một tháng sau khi quy định này có hiệu lực ở Châu Âu. Những tác động bất lợi như vậy có lẽ là lý do thực sự khiến Google lập luận gay gắt chống lại Bộ luật Thương lượng Truyền thông mới của Úc. Họ rất lo sợ tiền lệ mà nó sẽ đặt ra.
Điều đó khiến tôi phải sửa chữa công nghệ. Tại một thời điểm nào đó trong tương lai, tất cả các thiết bị của chúng tôi sẽ chứa các tác nhân AI giúp kết nối chúng tôi và cũng có thể bảo vệ quyền riêng tư của chúng tôi. AI sẽ di chuyển từ trung tâm ra rìa, ra khỏi đám mây và lên các thiết bị của chúng ta. Những AI này ents sẽ giám sát dữ liệu ra vào thiết bị của chúng tôi. Họ sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng dữ liệu về chúng tôi mà chúng tôi không muốn chia sẻ sẽ không được chia sẻ.
Chúng tôi có lẽ đang ở thời điểm công nghệ thấp ngày nay. Để làm bất kỳ điều gì thú vị, chúng ta cần gửi dữ liệu lên đám mây, để khai thác các nguồn tài nguyên tính toán khổng lồ có thể tìm thấy ở đó. Ví dụ, Siri không chạy trên iPhone của bạn mà trên các máy chủ rộng lớn của Apple. Và một khi dữ liệu của bạn không thuộc quyền sở hữu của bạn, bạn cũng có thể coi nó là công khai. Nhưng chúng ta có thể hướng tới một tương lai nơi AI đủ nhỏ và đủ thông minh để chạy trên chính thiết bị của bạn và dữ liệu của bạn không bao giờ phải gửi đi bất cứ đâu.
Đây là loại tương lai được hỗ trợ bởi AI, nơi công nghệ và quy định sẽ không chỉ giúp bảo vệ quyền riêng tư của chúng ta mà thậm chí còn nâng cao nó. Các bản sửa lỗi kỹ thuật chỉ có thể đưa chúng tôi đến nay. Rõ ràng là chúng ta cũng cần nhiều quy định hơn. Đã quá lâu ngành công nghệ được trao quá nhiều quyền tự do. Các công ty độc quyền đang bắt đầu hình thành. Những hành vi xấu đang trở thành chuẩn mực. Nhiều doanh nghiệp internet không phù hợp với lợi ích công cộng.
Quy định kỹ thuật số có lẽ được thực hiện tốt nhất ở cấp quốc gia hoặc các khối thương mại chặt chẽ. Trong bối cảnh chủ nghĩa dân tộc hiện nay, các cơ quan như Liên hợp quốc và Tổ chức Thương mại Thế giới khó có thể đạt được sự đồng thuận hữu ích. Các giá trị chung được chia sẻ bởi các thành viên của các tổ chức xuyên quốc gia lớn như vậy quá yếu để cung cấp nhiều sự bảo vệ cho người tiêu dùng.
Liên minh Châu Âu đã dẫn đầu trong việc điều chỉnh công nghệ lĩnh vực. Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) và Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số (DSA) và Đạo luật thị trường kỹ thuật số (DMA) sắp tới là những ví dụ điển hình về sự dẫn đầu của Châu Âu trong lĩnh vực này. Một số quốc gia cũng đã bắt đầu đón nhận trò chơi của họ. Vương quốc Anh đã áp dụng thuế Google vào năm 2015 để cố gắng khiến các công ty công nghệ phải trả một phần thuế công bằng. Và ngay sau vụ xả súng khủng khiếp ở Christchurch, New Zealand, vào năm 2019, chính phủ Úc đã ban hành luật phạt các công ty tới 10% doanh thu hàng năm của họ nếu họ không xử lý tài liệu bạo lực ghê tởm đủ nhanh. Không có gì ngạc nhiên khi việc phạt các công ty công nghệ một phần đáng kể trong doanh thu hàng năm toàn cầu của họ dường như thu hút được sự chú ý của họ. như Google. Nếu quá khó chịu, họ có thể rút khỏi thị trường Úc. Các kế toán viên của Google sẽ khó nhận thấy sự bùng nổ trong doanh thu trên toàn thế giới của họ. Nhưng luật quốc gia thường đặt ra các tiền lệ được áp dụng ở những nơi khác. Úc tiếp tục áp dụng thuế Google của riêng mình chỉ sáu tháng sau Vương quốc Anh. California đã giới thiệu phiên bản riêng của GDPR, Đạo luật Quyền riêng tư của Người tiêu dùng California (CCPA), chỉ một tháng sau khi quy định này có hiệu lực ở Châu Âu. Những tác động trực diện như vậy có lẽ là lý do thực sự mà Google đã lập luận gay gắt chống lại Bộ luật Thương lượng Truyền thông mới của Úc. Họ vô cùng lo sợ tiền lệ mà nó sẽ đặt ra.
Tất cả các sản phẩm do Engadget giới thiệu đều được chọn lọc bởi đội ngũ biên tập viên của chúng tôi, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết.